De nombreuses discussions se sont tenues sur un sujet épineux : le décalage d'intérêt tactique entre les incarngés guerriers et les incarnés mystiques.
Il en ressort une première ébauche de proposition que je vous invite tous à tester dès à présent. Vous pourrez ainsi faire vos retours sur le forum AdEs pour l'adopter ou non.
Le sujet concerné sur le forum est le suivant : http://ageescarmouche.xooit.fr/p29468.htm
Je vous résume la proposition :

proposition
- La zone de contrôle d'un Magicien s'étend sur 10cm pour un rang 1, 20cm pour un rang 2 et 30cm pour un rang 3.
- la zone de contrôle d'un Fidèle s'étend sur 15cm pour un rang 1, 30cm pour un rang 2 et 45cm pour un rang 3. (
aucune modification donc)
- la zone de galvanisation d'un Commandant s'étend sur 15cm pour un rang 1, 30cm pour un rang 2 et 45cm pour un rang 3. (
aucune modification donc)

motivation
- les incarnés magiciens rang 2 sont trop intéressants tactiquement sans contre-partie suffisament importante
- les incarnés fidèles rang 2 se distinguent des magiciens rang 2 par leur panel de miracle qui comprends beaucoup moins de miracles à dégâts directs, par leur calcul de FT basé sur la ZC et par
l'unicité du lancement d'un même miracle par tour.
- les incarnés guerriers ont leur VAL basé sur les troupes donc un ajustement sur les incarnés guerriers n'est pas envisageable
- une modification sur la DIS/tactique est intéressante mais pas suffisante pour rendre les guerreirs suffisament intéressants tactiquement
- la réduction de ZC pour les magiciens les forcent à se mettre en danger si ils veulent cibler des combattants ennemis.
De nombreuses autres bonnes et moins bonnes idées ont fusées sur le forum donc n'hésitez pas à lire toutes les pages du sujet qui sont surement très instructives pour beaucoup de joueurs.